摘要：喜爱讥讽讥讽他人是喜爱心思什么心思？讥讽在个人联络或许作业场合中都有运用。有一些人很少讥讽
，讥讽讥讽但也有人句句都是喜爱心思嘲讽，可谓是讥讽讥讽一句人话也不说。

　　喜爱讥讽讥讽他人是喜爱心思什么心思？讥讽是一种说反话的沟通方法  。常常用于批判，讥讽讥讽比方面临作业上的喜爱心思失误，嘴贱的讥讽讥讽搭档说
：“还得是你啊，干得美丽~”。喜爱心思而当你作业获得成果时 ，讥讽讥讽ta又会说：“好家伙，喜爱心思太阳打西边出来了？讥讽讥讽” 。

　　这种表达方法一般是喜爱心思诙谐和愤慨的结合，可是讥讽讥讽每个人混合两者的份额并不相同
。

　　讥讽在个人联络或许作业场合中都有运用 。喜爱心思有一些人很少讥讽，但也有人句句都是嘲讽，可谓是一句人话也不说 。

　　经过讥讽的方法 ，人们能够直接达到许多方针，比方把情形中的诙谐用于言语进犯，也能够把直接的批判降级为隐晦批判或许不那么显着地表彰他人(Filik et al., 2015) 。

　　研讨成果标明讥讽是带有愤慨的性质的，往往表现为愤慨心情的激起(Szymaniak, 2020)。

　　别的，讥讽往往和激烈的自恋相关(Kalowski, 2021)，越喜爱嘲讽他人，就越自恋。

　　讥讽往往被以为是一种被迫进犯方法的愤恨
。往往运用者对直接表达愤恨或许其他心情会有激烈的不适感 ，比方说不敢直接骂领导，就只好古里古怪。

　　一般状况下
，假如被讥讽的目标表现出显着的气愤，讥讽者或许会用夸大的口气进行防护，说自己 ：“不过是在恶作剧。” 。

　　在某种程度上，这种反响其实是一种“煤气灯PUA”式的表达
，暗指错的不是嘲讽者，而是听这些话的人太过激了 。

　　简而言之呢，可谓是又当又立~。

　。　01.辨认讥讽。

　　要辨认讥讽
，需求留意说话的语调、表情以及沟通的节奏。研讨标明重视嘴部区域的动作在辨认讥讽上十分有用 (Rockwell, 2001) 。

　　嘲讽他人的时分 ，讥讽者的嘴部动作会更夸大且不天然
，往往会撇嘴等，透露出满脸不屑~。

　　文字的讥讽特别难辨认 。现在信息时代，交际媒体十分抢手，有一些研讨也开端致力于辨认文字上的讥讽。可是这要求辨认者对说话的情境和讥讽者十分了解。

　　一起 ，许多人是无法分辩他人隐晦的嘲讽的，这类人往往对自己的自我认知缺少
，一起又喜爱被他人夸奖 ，导致即便嘲讽者的古里古怪式夸奖和自己的现实状况彻底不相同 ，但ta们仍是底子看不出来~ 。

　　这关于嘲讽者来说也是一件很头疼的作业，由于嘲讽者不只是完彻底全的犯贱~ta们往往也会带有一些意图 ，比方不好意思直接指出他人的问题 ，就只能古里古怪嘲讽一番，假如这时被讥讽者没有听懂 ，嘲讽者便会十分溃散，乃至觉得自己被反向嘲讽了一波~
。

　。　02.团体主义 ，本位主义和讥讽 。

　　男性实际上比女人更常常运用讥讽
，或许是由于男性更乐意粉饰自己的情感。并且男性在和同性沟通时更常常运用讥讽 (Rockwell, 2009)，可谓是一场酒局下来 ，相互既是爸爸 ，又是儿子 。

　　风趣的是，女人也在和男性共处的时分更常常运用讥讽 ，但女人很少对女人朋友讥讽
。

　　此外，在团体主义者（更垂青团体调和而不是个人寻求）运用讥讽的频率比本位主义者低。

　　相同的 ，一项包括了344个成年人的研讨发现，来自美国和墨西哥文明的个别 ，比来自我国的受访者更常常运用讥讽，前者本位主义文明更盛
，后者则是典型的团体主义文明 (Blasko et al., 2021)。

　　风趣的是，三个国家的人都会陈述，讥讽实际上是一种风趣的和朋友互动的方法。

　 。　03.个人联络中的嘲讽 。

　　当嘲讽中的愤恨份额更高，也就更简单了解为什么要运用讥讽了。

　　能够想想，讥讽的时分咱们是不是不乐意选用愤恨的方法？

　　当嘲讽屡次呈现，或许是由于它是一种防护姿势 ，以避免咱们露出自己的实在情感 。在最密切的联络中 ，讥讽也会作为一种躲藏实在性的手法呈现。

　　讥讽实际上显现了背面的恨意 ，一般带有某种损伤的性质
。尽管嘲讽讥讽的时分会有一时爽，但激烈的讥讽会让对方更简单受伤。假如一向嘲讽讥讽，听者就很难疏忽如此多的肝火了 。

　　这种行为会添加抵触，并且损坏伴侣间的信赖，或许会滋长两者离心乃至变节 。尽管听到伴侣发火会很难接受，但假如肝火被压抑乃至会更费事。

　　要是你成为了他人不断嘲讽的目标，最好仍是赶忙叫停。不这么做会进一步损坏两边的沟通，滋长隔膜乃至仇视。

　　这种联络或许会提醒嘲讽式沟通的其他方面（Bowes
，2010）。在Bowes的研讨中  ，试验的参加者被要求读一段同性之间的嘲讽式或许非嘲讽式对话。成果发现，假如参加者被要求站在嘲讽而不是被嘲讽的一方 ，他们会以为嘲讽的言语更诙谐。

　　这也解说了为何有的情侣和朋友间喜爱相互嘲讽，越嘲讽越高兴
。

　　当嘲讽在作业场合发生就更简单发生抵触，但也有不止一项研讨发现嘲讽能够加强创造力和抽象思维(Li et al., 2015)。研讨发现，当两者相互信赖对方，嘲讽会添加创造力。

　。　04.嘲讽的神经科学研讨 。

　　辨认文字上的嘲讽会激活。内侧前额叶皮质（ medial prefrontal cortex） 。。这个脑区和镜像体系有关 
，涉及到人类了解其他人动作背面的心思状况的才能 。

　　别的一项研讨发现 ，有神经退行性疾病的个别更难辨认到讥讽(Shany-Ur et al., 2012)。这项研讨纳入了102个有各式各样神经退行性疾病的个别
，这些人被要求观看包括嘲讽的影片
。

　　参加者表明很难了解影片中嘲讽的笑点在哪里~这项研讨进一步证明，要辨认嘲讽的奇妙交际头绪并且猜测嘲讽的作用需求特定的神经体系参加。

　　关于看不懂嘲讽的人来说，ta们在生活中往往让他人感到缺少诙谐感，十分掉队/板滞 
，并且简单令人为难……。

　　一起老年人 ，比较青年或中年被试，再了解嘲讽意图上的额才能更差。

　 。　5.运用讥讽的区域差异。

　　一项研讨纳入了208个来自纽约和孟菲斯大学的学生 ，成果发现
 ，美国的北方人比南方人更多运用嘲讽。

　　别的，北方人也更简单把嘲讽视为一种诙谐。

　　这项研讨虽说是在美国进行的，但感觉也在必定程度上契合我国的状况，究竟东北人的诙谐感全国皆知~。

　　尽管讥讽会说反话，可是讥讽的确会在一起传递两种信息。所以重要的是，必定要记住 ，除非对方十分信赖你 ，不然他人仍是有或许会把你的“打趣”视作歹意的进犯。

　　可是
，当一个人常常讥讽讥讽他人，仍是要审视ta的心里 ，究竟是由于什么ta需求不断躲藏自己的实在主意。

　　别的  ，被嘲讽的一方假如感到不适 ，就必定得叫停 ，处理好相应的影响 ，不然只能损坏健康联络中的信赖。

　　。References：

　　Filik, R., Turcan, A., Thompson, D., et. al., (2015). Sarcasm and emoticons: Comprehensive emotional impact. The quarterly journal of experimental psychology. Vol.69, 11, 2130-2134. http://doi.org/10.1080/17470218.2015.1106566。

　　Szymaniak, K. and Kalowski, P. (2020). Trait anger and sarcasm use. Personality and Individual Differences, 154, https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109662 。

　　Kalowski, P, Szymaniak, K., and Maciantowicz, O, (2021). Exploring the links between trait anger, self-reported sarcasm use, and narcissism. Advances in Cognitive Psychology, Vol. 17 (4), 261-273. www.ac-psych.org DOI?10.5709/acp-0335-6。

　　Rockwell, P., (2001). Facial expression and sarcasm. Perceptual and Motor Skills, 93, 47-50.。

　　Rockwell, P. and Theriot, E., (2001). Culture, gender and gender mix in encoders of sarcasm: A self-assessment analysis. Communication Research Reports, Vol. 18, 1, 44-52, published online: 2009.。

　　Blasko, D., Kazmerski, V., and Dawood, S., (2021). Saying what you don’t mean: A cross-cultural study of perceptions of sarcasm. Canadian Journal of Experimental Psychology, Vol. 75, 2, https://doi.org/10.1037/cep0000258。

　　Bowes, A. and Katz, A. (2010). When sarcasm stings. Discourse Processes, Vol. 48, 4, 215-236.。

　　Li, H., Gino, F., and Galinsky, A., (2015). The highest form of intelligence: Sarcasm increases creativity for expressers and recipients. Behavior and Human Decision Processes, Vol 131, No, 1, November, 162-177.
。

　　Uchiyama, H., Seki, A., Kageyama, H., et. al., (2006). Neural substrates of sarcasm: A functional magnetic-resonance imaging study. Brain Research. Vol. 1134, 1, 100-110.。

　　Shany-Ur, T., Poorzand, P., Grossman, S., et. al., (2012). Comprehension of insincere communication in neurodegenerative disease: Lies, sarcasm, and theory of mind. Cortex, Vol. 48, 10, 1329-1341. 。

　　Phillips, L., Allen, R. and Bull, R., (2015). Older adults have difficulty in decoding sarcasm. Developmental Psychology, Vol. 51, 12, 1840-1852.。

　　Dress, M. and Kreuz, R., (2008) Use of sarcasm. Journal of Language and Social Psychology, Vol 27, 3, 71-85.S。

凡注明”来历 ：XXX“的著作  ，均转载自其他媒体，转载意图在于传递更多信息，并不代表本网附和其观念和对其实在性担任。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共供给免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联络，本网将当即将其撤消。

扫码重视壹点灵官方微信大众号 。

新注册用户回复【优惠卷】可获得50元倾吐优惠卷1张。

别的还有精华版测评材料、治好群等福利能够收取  。